大谷隆です。
今井むつみ、秋田喜美・著『言語の本質 ことばはどう生まれ、進化したか』
面白かったです。こんな言い方はアレですが「言語の本質」なんていう、カッチコチのタイトルなのに、面白いです。
言葉って不思議だなと思って、それについて思いを馳せてみたことがある人なら、特に言語学や認知心理学の知識がなくても読めると思います。
僕の関心の領域にとどまり続けながら、推論や実験が展開されていくのが、面白く読めた理由かなと思います。
どんな対象でもそうですが、どのような切り口をとって問題領域とするかは、研究者によって自由に設定できます。だから、言語の本質についての研究も、何をもって言語の本質にアプローチするか、それをどのような場所に設定するかは、研究者によって変わってきます。
本書の設定された場所「オノマトペ、アブダクション（仮説形成）推論」が、僕にとっても興味深い場所だったという感じです。
オノマトペは、ジェスチャーと一般言語との間にあって、「記号接地問題」に対するアプローチになっているというもので、この話は、言語学的には画期的だと思いますが、普通にそうだよね、という感じで読めます。
アブダクション（仮説形成）推論というのは、演繹推論と帰納推論に追加される推論で、本書から引用する（208-209ページ）と３つの違いはこんな感じです。
このうち、演繹推論だけが、つねに正しい答えを導きます。しかし、演繹推論は新たな知識を創造しません。帰納推論とアブダクション推論は間違うことがありますが、新たな知識を創造します。
人間が言葉を獲得し、より高度に使えるのようになるには、帰納推論とアブダクション推論の混合が鍵になっている、という話です。
2023-12-13->2024-01-10
まるネコ堂の催しのお知らせ、２つです。
美術館などの展示会を観たあと、感想を人と話すのが好きで、もっとそういう機会があればなぁと思っていました。やってみたいと思います。
観てくる展示は「村上隆 もののけ 京都」展 京都市京セラ美術館です。
大谷は、同日（3月15日）の午前中に展示会を観に行こうと思っています。一緒に行きたいという方がいればご連絡ください。
本をみんなで読んで、それについて話をする講読ゼミです。「動きすぎてはいけない」は、スラスラ読める本ではないですが、ゼミで少しずつ読んでいくと、細かなところはともかく、大きな流れとしてどういうことを言わんとしているのかがつかめると思います。
序ーー切断論
0-1 『アンチ・オイディプス』と『千のプラトー』（最初から26ページまで）
※ページ数は文庫版。
第2回以降の日程は、参加者で相談して決定します。